У нас копится вопрос с данными: разные системы, разные справочники, одна и та же сущность

Здравствуйте. У нас копится вопрос с данными: разные системы, разные справочники, одна и та же сущность называется по-разному в трёх местах, ответственных за качество данных нет. При этом на основе всего этого строится отчётность для руководства, и цифры регулярно не сходятся между отделами. Подскажите, с какой стороны вообще подходить к наведению порядка в данных и какие инструменты для этого существуют. Систем около пятнадцати, часть самописные, часть куплены много лет назад.

Подходить надо с управления, а не с технологий: сначала определяются владельцы данных по доменам и единые справочники, потом уже автоматизация. Инструменты класса DGP помогают вести каталог данных, отслеживать происхождение и контролировать качество, но они не заменяют договорённостей между отделами. Начните с одного набора данных, по которому чаще всего спорят, и доведите его до состояния единственного источника истины. Расхождения в отчётности после этого обычно объясняются сами собой. По самописным системам сначала выясните, кто их сегодня поддерживает: без этого каталог данных будет неполным с первого дня.